о программе Аполлон. Я не квалифицирована, чтобы отвечать на такие вопросы. Любые запросы обсерватории, которая была тогда основана в Кембридже, по этой теме я переслала бы компетентным специалистам. С уважением Мария Блузинская. Менеджер Выставки. Национальный музей мореплавания и дом королевы. Гринвич. Лондон». [3] Сайт Альберто Матальянос исправно работает много лет. Кто-то исправно платит за существование этого Интернет-издания. Не исключено, что сам Альберто-Виндли давно отошел от дел, состарился или умер. Но сайт «Клавиус» продолжает существовать. Иногда в его тексте происходят изменения. Вероятно, что от имени мифического «Джея Виндли» пишут специально обученные офицеры Разведки США. Специальные службы США продолжают финансировать поддержку этого сайта в Интернете. Аналогичная ситуация и с публикацией в Интернете статьи «Летали ли американцы на Луну?» русскоязычных защитников НАСА. Сайт с переводами сайта «Клавиус» на русский язык существует более 20 лет. Это признак того, что содержание интернет —издания идет за счет государства США.

Необходимо отметить, что Юрий Красильников и Вениамин Пустынский существуют, как реальные личности. Они давно не пишут о «лунных полетах» НАСА публикаций в защиту американского обмана. Можно сказать, что эти персонажи отошли от дел. Финансирование из бюджета США для работы в Интернете таких писателей сильно сократилось. Бесплатно защитники НАСА работать не хотят. «Джей Виндли», он же Альберто Маталяонос, американец испанского (мексиканского) происхождения тоже отошел от дел и не был больше замечен в яростных спорах с конспирологами, которые в США идут на многих форумах и сайтах в Интернете. Скорее всего, американец, «латинос» Альберто не работал в сфере космонавтики или ракетостроения. НАСА выбрало журналиста, готового писать всякую чепуху, за получение права проживания в США, или делать это по причине иной финансовой и материальной заинтересованности. Прекращается оплата работы Альберто в Интернете, он прекращает свою деятельность, «увольняется» и отходит от дел.

В сообщениях других менее известных защитников НАСА тема «лазерной локации» повторяет аргументы «Виндли», Красильникова, Пустынского. Эти персонажи уверены, что лазерные отражатели работают, что они установлены там американскими «космонавтами». Противники защитников НАСА тоже уверены, что лазерные отражатели могут работать, что их на лунную поверхность доставили беспилотные аппараты. Представители противоборствующих сторон, подавляющее большинство, уверены, что эти отражатели способны отражать лазерный луч до настоящего времени. Реальность же оказалась смешнее и проще. И те и другие не правы. Маленькие отражатели на огромных расстояниях подвергать лазерной локации бессмысленно и бесполезно. Через несколько десятилетий после установки лазерная локация УО становится невозможным событием, с вероятностью успеха равной нулю.

В книге неопровержимо доказано, что осуществление лазерной локации УО НАСА было невозможно. Больше того, оказалось, что вероятность успешной лазерной локации как советских отражателях на аппаратах серии «Луноход», так и мифических «отражателей» США, практически равна нулю. Одно из главных доказательств «лунных полетов» американских «космонавтов» рухнуло! Публикации этой книги, других материалов «Большой Космический Обман США позволят читателям оценить и понять огромные, масштабы американского, глобального обмана. Прозрение, избавление от лживой пропаганды, часто бывают болезненными процессами для психики тех людей, которые свято верят в догмы американской пропаганды. К ним обращены эти слова: Добро пожаловать из мира иллюзий в реальный мир!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.04.20.

1. https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#LRRR

2. http://clavius.org/about.html

3. http://www.clavius.org/stars.html